Riego Pivot o aspersión fija
La elección del sistema de aspersión depende del tamaño del terreno, forma de la parcela, tipo de cultivo y disponibilidad de capital y mano de obra.
La tendencia actual en general es diseñar sistemas de baja presión, que permitan el riego nocturno por la menor evaporación, velocidad de viento y coste energético. Se intenta que sean de fácil manejo y automatización.
En este sentido, el sistema más interesante es el riego Pivot.
Los sistemas de riego mecanizado denominados laterales o de avance frontal, son muy adecuados para parcelas rectangulares de gran longitud, consiguiendo una alta uniformidad de riego con baja presión. Sin embargo, requieren mayor inversión que los Pivot circulares y tienen un manejo más complicado.
¿Riego Pivot o riego de cobertura fija?
El coste del metro cúbico de agua aplicada con Pivot de media presión (2,1 Bar), disminuye al aumentar el tamaño del equipo, hasta unas 40 ó 60 hectáreas regadas, a partir de las cuales permanece prácticamente constante y es inferior al obtenido con aspersión fija a marco 18 x 18 trabajando a 4 Bar. Es conveniente dotar a los Pivots de al menos 1,2 litros por segundo y por hectárea, para poder satisfacer las necesidades punta de cultivos como el maíz. En la tarificación eléctrica en alta tensión, resulta más barata la utilización de la discriminación horaria tipo B que la A siempre que sea posible aprovechar las horas valle de sábados y festivos.
En parcelas pequeñas con pendientes o de forma irregular, se adaptan mejor los sistemas de riego de cobertura fija. Los sistemas semifijos de tubería móvil se utilizan cada vez menos, a pesar de ser los que requieren menor inversión, por las mayores necesidades de mano de obra, incomodidad de manejo, etc. Los más utilizados son los de tubería fija, en los que únicamente hay que cambiar los tubos porta-aspersores.
En aspersión fija enterrada, el coste de aplicación de agua depende más de la longitud del ramal de aspersores que del tamaño de la parcela. Los menores costes se obtienen con ramales de un máximo de 120 a 140 metros (7 a 8 aspersores en marco de 18 x 18, con tubería de PVC de diámetro 50 milímetros). En general, la combinación de Pivot circular y aspersión fija en las esquinas no regadas por el primero, produce un menor coste de aplicación de agua que la aspersión fija únicamente.
En todos los casos, el aspersor se debe colocar lo más bajo posible de acuerdo con la altura de los cultivos a regar, para reducir la dispersión por viento. Además, hay que evitar que la tierra o impurezas del agua bloqueen las boquillas, con la instalación de filtros y válvulas de limpieza.
Recomendaciones en riego Pivot y en aspersión fija
Es interesante tener en cuenta algunas recomendaciones a la hora de elegitr el riego Pivot o el riego mediante aspersores fijos.
Aspersión fija
- Aprovechar al máximo el riego nocturno (válida para todos los sistemas de aspersión).
- Evitar regar con vientos mayores de 16 Kms/hora (4,5 metros por segundo).
- Utilizar dos boquillas en el aspersor mejor que una (principal y secundaria).
- Diseñar los sistemas con pluviometrías bajas (entre 5 y 7 milímetros por hora) para que duren más las posturas de riego y se obtenga mejor coeficiente de uniformidad, por compensarse las distorsiones del viento.
- No diseñar los sistemas con presiones mayores de 4 Bar.
- Huir de ramales de aspersores excesivamente largos en aspersión fija (lo ideal es aprovechar al máximo el diámetro 50 milímetros de PVC).
Riego Pivot
Procurar instalar equipos de baja presión (entre 0,8 y 1,7 Bar) siempre que las características de infiltración del suelo lo permitan. Hay que tratar de evitar emisores que producen un tamaño muy fino de gota por ser fácilmente arrastradas por el viento, o en caso contrario ir a aspersores de media presión (entre 2 y 2,5 Bar). Hay que tener presente que el coste del metro cúbico de agua aplicada al terreno con el Pivot, no disminuye al pasar de 50 ó 60 hectáreas regadas, ya que aumenta en gran medida el coste energético.
En general, la combinación de riego Pivot y aspersión fija, con bombas independientes, es más interesante que la aspersión fija sola para superficies por encima de 20 ó 30 hectáreas.
